Информационный сайт о диагностике и лечении гепатитов в Украине

24: Опасное донорство

газета 24 о гепатитах

Опасное донорство 

Газета «24″, Ольга Покотило

В США пересмотрят стандарты проверки и использования донорских органов. Вчера об этом сообщила газета The New York Times. Причиной пересмотра стали случаи заражения пациентов-реципиентов гепатитом С и ВИЧ от донорских органов – это первые в мире зарегистрированные случаи инфицирования ВИЧ через донорский материал. До этого самым громким было «дело болгарских медсестер», которые умышленно заразили ВИЧ более 480 детей при переливании и были приговорены к смертной казни. Сейчас Болгария намерена экстрадировать осужденных на родину.

В Украине пока неизвестна статистика заражения от донорских органов, но пострадавшие есть. Сейчас в Европейском суде рассматривается дело против Украины по заражению одессита гепатитом С во время пересадки органа. Один из самых свежих примеров – двухлетний Панас Процькив, в начале этого года лечившийся в «Охматдете». Вскоре после переливания мама Роксолана заболела гепатитом А, и чтобы убедиться, что ребенок здоров, сделала и ему дополнительные анализы. Оказалось, у малыша тоже гепатит, но не тот, которым он мог заразиться от мамы. Сейчас семья Процькив проходит все круги судебного ада, пытаясь отстоять свои права.

«Мы проверяем кровь несколько раз, – рассказала «24» директор Киевского центра крови Людмила Заневская. – Ежегодно из-за гепатита отсеивается 13% доноров». Однако зараженные препараты все равно попадают к больным. Официальная статистика либо не ведется, либо замалчивается, а в Интернете можно найти страшилки о том, что инфицируется каждый второй. «Разумеется, какой-то процент инфицирования есть, – говорит завлабораторией вирусных гепатитов Института эпидемиологии и инфекционных заболеваний, профессор Анатолий Гураль. – Но говорить о 50% нельзя. Заражаются и гепатитом В, и гепатитом С, но количество этих случаев мизерное».

Беда еще и в том, что диагностировать инфекцию можно только через два-три месяца. За это время и за время пути к суду подробности истории болезни имеют свойство теряться.

Поделиться:

Похожих постов нет.

10 Коммент.

  1. Да во всей стране переливается некарантинизированная плазма. Так как нет достаточно препаратов крови. А по инструкциям плазма должна пройти карантинизацию: пол года. И у врача есть выбор: лить плазму некарантинизированную (и подвергать больного риску заражения) или вообще не переливать ее — подвергая больного риску умереть. А если без переливания невозможно? В реальности выглядит так : Собирается консилиум и принимается решение — переливать некарантинизированную плазму по жизненным показаниям.
    А кровь, Эритроцитарная масса даже по инструкции не карантинизируется т.к. не сможет храниться пол года. Получается парадокс: плазма должна каранттинизироватся, а эритроциты полученные от тогоже донора — не должны.
    Разве все это не системные проблеммы? разве конкретный врач может изменить ситуацию? Минздрав как всегда преступно отмалчивается.

  2. Ужос…
    После этого и в больницу как на плаху =(

  3. Конкретный врач всегда может изменить ситуацию. Вспомним великих :) ?
    Так как, кстати, за контент-то приплачивают, может, всёж :) ? Хароший :)

  4. за контент чего? сайта?

  5. Так вот что делать-то… два-три месца выдерживать кровь?

  6. можно делать анализ на ПЦР — это более точно и надежно, но у государства на всю страну только одна ПЦР-машинка — в военном госпитале в Киеве
    остальные все у коммерческих лабораторий

  7. Чем что «это более точно и надежно»? И для какой цели?

  8. речь идет о проверке доноров, у нас их прверяют ИФА

  9. И правильно делают. В большинстве случаев.

  10. http://www.donor.org.ua/index.php?module=articles&act=show&c=1&id=293

    Что делать? Читаем…Думаем…

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>