А кто если не мы?
Никитенко Петр, 25 лет. В данный момент является одним из основателей нового в России движения – «Инициативная группа по адвокации универсального доступа к лечению гепатитов в РФ». В социальной сфере работает с 1999 г. Все началось с проекта «Снижения Вреда» в Москве, который позже был запрещен. Потом работал на телефоне доверия, занимался уличной «аутрич работой». Мы задали ему несколько вопросов електронной почтой.
- Как началась Ваша общественная деятельность в сфере гепатитов?
Моя собственная история с гепатитом началась, когда мне было 14 лет. Это было начало 90-х. В городе было очень много наркотиков и совсем не было страха. Да и в то время про наркотики никто ничего не знал, ровно, как и про то, как снизить от них вред. Я даже знаю точно день, когда получил Гепатит. Мне не продали в аптеке шприц, типа «мал еще». Пришлось использовать чужой. Сейчас все у меня в жизни сильно изменилось, а гепатит так и остался. Лечение мне не по карману и по сей день.
Всех нас объединяло желание помогать людям, которые оказались в сложной жизненной ситуации. А кто если не мы? Кто будет возиться с какими-то «торчками» и о чем-то там с ними разговаривать? В последнее время ситуация с ВИЧ улучшилась - уже есть доступное лечение, все больше и больше говорят об этой проблеме, чего не сказать о гепатитах…
- Какова ситуация с хроническими вирусными гепатитами в России? Что говорит официальная статистика? Что думают НПО?
По последним данным (письмо, которое нам удалось заполучить 22.05.2007 № 4080 ЛГ от Л.Н. Глебова «Министерство здравоохранения и социального развития») в России 2 000 000 - официально зарегистрированных случаев гепатита С, при чем в этом же письме сказано, что статистика ведется только с 1999 года!. Принято умножать официальную цифру на 5-10, чтобы получить близкие к реальности цифры. В нашем случае (нужно отдать должное нашему правительству с манией поголовного тестирования), можно умножить наши 2 млн. на 5, а не на 10. Получается что в России не просто эпидемия, а пандемия гепатита С! Государство в этой ситуации ведет себя абсолютно аналогично с ситуацией с ВИЧ в 1999-2000 годы, когда мы только начали заниматься этой темой. Делают вид, что ничего такого не происходит. Умело жонглируют цифрами, сообщают что «ситуация под контролем» (контроль в понимании государства это выявляемость). А вот вопрос «а что дальше?», «в чем контроль?», «а где лечение?», «а где хоть какая-то профилактика?», вот эти вопросы возникают пока только у некоммерческого и негосударственного сектора. Мы (Инициативная группа по адвокации универсального доступа к лечению гепатитов в РФ) придерживаемся мнения о необходимости срочных мер по лечению и профилактики гепатитов. Одним лечением ситуацию не исправить. Причем если раньше речь шла в основном о профилактике среди потребителей наркотиков, то теперь вирус пошел в общую популяцию. Люди, которые никогда в жизни не употребляли наркотики, получают вирус через стоматологию или внутрибольничное заражение. Для того, чтобы быть уверенным, что медицинский инструмент дезинфицирован от гепатита С - его надо кипятить (автоклавировать) в течении 45 минут! Естественно, очень в редких случаях это условие выполняется. По опросу сотрудников салонов красоты, где тоже бывают случаи заражения, выяснилось, что о дезинфекции в течении 45 минут знают далеко не все. А в неформальной беседе многие отметили: «если есть возможность перекурить и отдохнуть между клиентами, то кто же будет столько времени тратить на дезинфекцию».
- Доступ к диагностике в России - можно ли сдать бесплатно анализы на маркеры и кто подлежит обязательному диагностированию?
В России есть золотая тройка анализов (ВИЧ, гепатит, сифилис), которую делают всем подряд (и старикам и детям), причем как можно чаще и по любому поводу, и даже иногда нарушая федеральное законодательство и международное право. Выявляют бесплатно, биохимический анализ (всем нам гепатитчикам знакомые ALT и AST) крови тоже можно сделать бесплатно. Все остальное: RNK, PCR, качественные и количественные анализы - уже из своего кармана. По федеральному закону, конечно же, обязательному тестированию подлежит ограниченное количество лиц определенных профессий (как правило, те, чья профессиональная деятельность связана с кровью), но во всех округах России трактовка такого списка своя. Федеральные законы, как показывает опыт, у нас «слабее» ведомственных и местечковых.
- Доступ к лечению - кто может получить терапию за счет государства или субьекта федерации?
Терапию могут получить бесплатно люди, живущие с ВИЧ, стоящие на учете. Но есть еще целый список условий, при совпадении которых лечение будет доступно.
Первое, в городском (региональном) центре по борьбе и профилактике ВИЧ/СПИДа и других (ВНИМАНИЕ!!!) социально опасных заболеваний, есть все необходимое оборудование для проведения диагностики, мониторинга процесса лечения.
Второе, препараты и расходники для лаборатории заказаны вовремя и на всех нуждающихся, что происходит далеко не всегда. В некоторых регионах эти заказы вообще не оформляются. Почему? Можно предполагать нерадивость главных врачей, нежелание брать на себя дополнительные объемы работ, недостаточная активность пациентов. В некоторых регионах полностью отсутствует возможность проведения качественных и количественных исследований крови.
А еще нужен обученный врач-инфекционист. Потому что зачем вся эта лаборатория и лекарства, если врач не умеет назначить адекватное лечение. В качестве небольшой иллюстрации: мне в 2003 г. мой районный врач-инфекционист рекомендовал принимать вшей с медом?.
Гражданам без ВИЧ-инфекции лечение доступно только на бумаге (приказ N 571 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ ХРОНИЧЕСКИМ ВИРУСНЫМ ГЕПАТИТОМ), согласно этому документу, только в случае острой формы предоставляется стационарное лечение в течение 21 дня. В данный момент мы ищем экспертов, которые смогли бы квалифицированно прокомментировать данный стандарт. На наш взгляд он противоречит и рекомендациям производителей к использованию противовирусных препаратов – это как минимум, и международным стандартам лечения. Конечно, за 21 день невозможно пройти полный курс лечения. Это получается 3 приема Пегинтрона + Рибавирина. Существующий стандарт не понимают ни врачи, ни пациенты, что было выяснено путем короткого опроса специалистов, работающих в сфере профилактики и лечения инфекционных заболеваний.
Еще вариант получить лечение при оформлении инвалидности, то есть когда уже наступили необратимые изменения, цирроз например. Опять вопрос тогда, зачем ждать инвалидности?
- Есть ли государственная программа борьбы с хроническими гепатитами и С в частности? А на уровне субьектов федерации? Если да - то какие меры предусмотрены согласно этой программы?
Программа есть. Согласно этой программе каждый субъект федерации должен заранее заказывать необходимые препараты для лечения людей с хроническими формами гепатитов и острыми стадиями. Но на деле, эти заказы не покрывают и малой части нужд. В чем загвоздка? Где происходит провал? Какое звено не работает? Все это требует квалифицированного разбирательства. Мы пока не знаем, как подступиться к этому грибу, и с какой стороны его кусать, если так можно выразиться. Но однозначно и то, что денег выделяемых на закупку терапии выделается чудовищно мало. В рамках ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ (2007 - 2011 ГОДЫ), на подпрограмму "Вирусные гепатиты" выделено - 6583,3 млрд. р. Сумма не маленькая, но на что она вся уходит? Это предстоит выяснять.
- Кто из государственных органов отвечает за ситуацию с гепатитом в стране?
Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию.
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
У семи нянек дитя без глазу. Понятно, что кто-то должен один отвечать. Но в нашей бюрократии мы сами запутались и пока не можем дать конкретный ответ. Это одна из наших задач сейчас – найти орган, с которым дальше работать.
- Прогнозы и перспективы - что еще нужно сделать, чтобы улучшить ситуацию и помочь людям?
Нужно системно работать в этом направлении, причем с привлечением высоко квалифицированных юристов, а так же специалистов из сферы документообразования в медицинской среде. Без них нам не справится. Это возможно, если мы все сейчас (активисты инициативной группы) бросим свои основные места работы, и будем заниматься только гепатитами. Если этого не произойдет, борьба затянется еще на годы. Чиновничий аппарат неповоротлив и ленив. Без реакции со стороны «серой и безмолвной» массы пациентов, чьи права на жизнь ущемляются, без нашего участия эту махину не раскрутишь. Пока получается только покусывать.
- Что делают НПО в этой сфере?
О, наши прекрасные Литовские коллеги нас стимулируют. Вот недавно Сеть Снижения Вреда Восточной и Центральной Европы (Central and Eastern European Harm Reduction Network CEEHRN) выпустила отчет по мониторингу ситуации с хроническим гепатитом С в странах Восточной Европы, России и пост-советском пространстве. На одной из встреч инициативной группы удалось презентовать русскую версию доклада. Но что толку, мы друг другу ее презентуем. НКО для НКО. Размах не тот, нет широкого освещения в прессе. Журналисты темой не заинтересовались, к нашему большому сожалению. Надо над этим работать.
Еще недавно переведено было, тоже силами активистов, Руководство для людей с коинфекциями ВИЧ и гепатита С, i-base.
Выпускаются брошюры по гепатитам «Всероссийской сетью снижения вреда», кабинетом ВИЧ-профилактики «Ясень», это большой прогресс. Еще пару лет назад никто не хотел выделять денег на печатные материалы по гепатиту, считая, что это не востребованный продукт. Сейчас человек получивший диагноз гепатит С может хоть как-то найти информацию в Интернете. Но, по-прежнему, люди, живущие с гепатитом, испытывают большой информационный голод или получают лишь узкую информацию. Что мешает им принимать информированные решения по поводу своего лечения, и конечно, не дает возможности принимать активное участие в продвижении своих интересов.
Есть прекрасный Интернет ресурс www.hcv.ru, созданный людьми, живущими с хроническим гепатитом С. На данный момент это самый мощный инструмент в поддержку людей с гепатитом С.
Есть какие-то фонды, один или два, с громкими статьями в журналах, с телевизионной рекламой. Но при попытке к ним обратиться, оказывается, что это либо пиар каких-то отдельных личностей, либо деятельность направлена на стимулирование продаж противовирусных препаратов.
- Какая законодательная база - есть ли приказы о лечении, стандарты и так далее.
Есть, на нашем сайте www.hcv.poz.ru Мы планируем вывесить все, что нашли. Найти всю эту информацию было очень нелегко. Будем делать информацию более доступной, это одна из наших приоритетных задач.
Спасибо, ждем! Нам это тоже будет интересно.






8 сентября, 2007 , 23:26
А вот интересно, почему там у них последняя новость:
11 июня скончался Мик Петров
Мик Петров был лидером инициативной группы по адвокации универсального доступа к лечению хронического гепатита С. В рамках деятельности иницативной группы он администрировал проект по проведению мониторинга законодательной базы в области лечения гепатита.
C 2007-го года Мик работал в РОО «СПИД инфосвязь» – администратором сайта http://www.POZ.ru, многие знали его под ником provocation. До этого он шесть лет проработал в «снижении вреда» и c делал очень много для противодействия эпидемии ВИЧ-инфекции, а также для защиты прав людей, живущих с ВИЧ, и потребителей наркотиков.
http://www.HCV.poz.ru – последнее детище Мика, участники инициативной группы сделают все, чтобы сайт развивался.
[Ответить]
9 сентября, 2007 , 17:09
«Единственным вариантом бесплатного предоставления необходимых для проведения противовирусной терапии медикаментов является наличие ВИЧ-инфекции или инвалидности. Иного подхода действующее законодательство не предусматривает. Вместе с тем, установление инвалидности при ХВГС, связанное как с поражением печени, так и с внепеченочными проявлениями, как правило свидетельствует о таком уровне здоровья, при котором проведение терапии может оказаться не совместимым с жизнью (цирроз печени и т.п.).
Статистика по России:
Согласно данным, представленным фармакологической компанией «Roche» (www.roche.ru), порог эпидемии гепатита С в РФ превышен в пять раз»
Значит и у нас не меньше превішение порога єпидемии гепатита С. Надо точно подавать в суд на государство, скрывающее масштабы эпидемии, или преступно халатное к выяснению её масштабов.
[Ответить]
10 сентября, 2007 , 12:23
# 1 Valek
8 сентября, 2007 , 23:26
А вот интересно, почему там у них последняя новость:
11 июня скончался Мик Петров
Ответ: Мик Петров был администратором сайта hcv.poz.ru, после его сметрти долгое время небыло человека который мог бы его заменить. Сейчас появился доброволец, надеюсь в ближайшее время все заработает как раньше.
[Ответить]
11 сентября, 2007 , 00:24
Это я к тому спросил, что «участники инициативной группы сделают все, чтобы сайт развивался».
Хотел поучаствовать, а некуда.
[Ответить]
15 сентября, 2007 , 14:49
Как это не куда???
)
В контактах все координаты присутствуют. Так что милости просим!!
hcv.poz@mail.ru
[Ответить]
15 сентября, 2007 , 20:38
Письма писать чтоль?
Пишите письма ….
[Ответить]
26 сентября, 2007 , 15:42
Вообще о пользе вшей в лечении гепатитов я давно слышал. Моя бабулька как-то рассказала, что во время войны люди только так и лечились.
Так что здесь даже скепсис не уместен. В лечении таких серьёзных заболеваний все средства хороши. Лишь бы помогало.
Может оказаться, что природа как всегда будет мудрее любого медицинского светилы, возомнившего себя богом и плюющего на нетрадиционные, но порой более эффективные методы лечения.
[Ответить]
11 октября, 2007 , 13:37
Гепатитчики всех стран объединяйтесь!!!
[Ответить]
11 октября, 2007 , 16:11
В Украине
?
[Ответить]
10 июля, 2009 , 23:28
Обращаюсь к Вячеславу. Можно поподробнее узнать у бабушки о лечении печени вшами? Дело в том, что моему отцу 70 лет. Он болен. Подозрения на печень(онкология). Ходили к шаману, и он сказал, что нужно СЪЕСТЬ 5-6 штук живых вшей. Не знаем как к этому относится.
[Ответить]
ярослав Ответ:
декабря 25, 2009 at 13:23
Вши могут способствовать отводу желчи, рак и гепатит С ими не вылечишь. К сожалению.
[Ответить]